Conference organized by Lyon catholic University on May, 9th and 10th, 2022<\/p>\n\n
Pr\u00e9sentation<\/strong>
\nLe 16 octobre 2020, Samuel Paty professeur de l’\u00c9ducation Nationale, perdait la vie sous les coups d’un djihadiste pour avoir montr\u00e9 des caricatures du proph\u00e8te Muhammad lors d’un cours sur la libert\u00e9 d’expression. L’\u00e9motion cr\u00e9\u00e9e par cet assassinat a soulev\u00e9 une vague de
\nr\u00e9actions in\u00e9dites, faites d’indignation et d’interrogation. Alors que certains revendiquent le droit au blasph\u00e8me, \u00e0 la critique sans limite des religions et \u00e0 la libert\u00e9 d’expression, des sensibilit\u00e9s religieuses se sentent bless\u00e9es, voire agress\u00e9es. L’\u00e9cho de ces \u00e9v\u00e9nements \u00e0 l’international, largement relay\u00e9s par les media et les r\u00e9seaux sociaux, imbriqu\u00e9s aux int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques de chaque pays, montre que la question de la libert\u00e9 d’expression d\u00e9passe les fronti\u00e8res fran\u00e7aises.
\nLa libert\u00e9 d’expression engage tous les acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 et mobilise une diversit\u00e9 importante de ressources intellectuelles. Elle convoque une r\u00e9flexion renouvel\u00e9e et actualis\u00e9e sur son contenu et ses valeurs qui sont interrog\u00e9s par le discours religieux. Son exercice dans la soci\u00e9t\u00e9 plurielle appelle \u00e0 red\u00e9finir ses contours. Quelles sont alors les conditions qui favorisent la libert\u00e9 d’expression dans le respect des convictions plurielles dont celle de l’ath\u00e9isme? Des positions religieuses ont \u00e9t\u00e9 entendues qui appellent \u00e0 la non-violence et \u00e0 la fraternit\u00e9: \u00e0 quelles conditions peuvent-elles trouver des \u00e9chos dans un contexte marqu\u00e9 par la pluralit\u00e9 des convictions de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ou dans les d\u00e9mocraties s\u00e9cularis\u00e9es ?<\/p>\n\n Ainsi, plusieurs questions semblent se d\u00e9gager:
\nComment en est-on arriv\u00e9 l\u00e0 ? La question de la libert\u00e9 d’expression ne date pas d’hier. Elle se r\u00e9v\u00e8le le fruit d’une construction historique, culturelle, juridique et m\u00eame religieuse au cours de l’histoire de notre pays. S’int\u00e9resser \u00e0 ses sources, c’est aussi comprendre l’aujourd’hui.
\nPrendre en compte cette question permettra de contextualiser le probl\u00e8me.
\nO\u00f9 en est-on aujourd’hui? Apr\u00e8s avoir interrog\u00e9 l’histoire, il convient de consid\u00e9rer le rapport entre libert\u00e9 d’expression et religions. L’\u00e9paisseur historique de la culture et de l’\u00e9tat fran\u00e7ais, bouscul\u00e9e dans ses fondements traditionnels par l’arriv\u00e9e d’autres formes religieuses, peut-elle faire na\u00eetre des cadres et des r\u00e9f\u00e9rences \u00e9thiques autres pour que la libert\u00e9 d’expression mette en valeur la libert\u00e9 religieuse?
\nA l’heure de la digitalisation, quelle libert\u00e9 d’expression ? La communication num\u00e9rique envahit les r\u00e9seaux sociaux. D\u00e9passant elle aussi le cadre \u00e9tatique, elle vient toucher de mani\u00e8re universelle des valeurs culturelles et \u00e9thiques plurielles. A sa force d’ouverture se joint une
\ncapacit\u00e9 \u00e0 soulever des r\u00e9actions vives lorsqu’elle atteint l’intime de la personne, en particulier ses repr\u00e9sentations religieuses, surtout lorsque cette communication est l’otage de ceux qui transforment les diff\u00e9rences culturelles et religieuses en espace \u00e0 combattre.
\nQuel est l’avenir de la libert\u00e9 d’expression aujourd’hui mise \u00e0 l’\u00e9preuve? Peut-on la r\u00e9guler, consid\u00e9rer ses limites, la responsabilit\u00e9 de l’Etat et de la soci\u00e9t\u00e9 civile dont les personnes poss\u00e8dent aussi la libert\u00e9 de ne pas avoir de religion ? Par les valeurs \u00e9thiques qu’elle v\u00e9hicule, quelle serait la place de la religion comme entit\u00e9 r\u00e9gulatrice?<\/p>\n\n Ce colloque sollicite les comp\u00e9tences des mati\u00e8res philosophiques et th\u00e9ologiques, historiques, juridiques, sociales afin d’apporter un regard o\u00f9 se croisent fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la tradition et innovation et o\u00f9 les dimensions personnelles, collectives et religieuses trouvent leur place dans la probl\u00e9matique contemporaine de la libert\u00e9 d’expression, pour que la libert\u00e9 religieuse soit sauvegard\u00e9e mais aussi valoris\u00e9e dans une soci\u00e9t\u00e9 plurielle. Il a pour objectif d’apporter sa contribution aux d\u00e9bats actuels sur les rapports entre libert\u00e9 d’expression et religions, notamment dans des soci\u00e9t\u00e9s fortement s\u00e9cularis\u00e9es, il vise une r\u00e9flexion originale et
\ninterdisciplinaire permettant de faire avancer la r\u00e9flexion sur leur lien fondamental. Il se veut \u00eatre une recherche de sens dans un esprit d’ouverture et de dialogue. Les contributions r\u00e9pondront aux formes vari\u00e9es que peut prendre la dialectique entre les deux p\u00f4les libert\u00e9
\nd’expression et religions.<\/p>\n\n