Éditeur : Seuil -
Français
Quelle est la doctrine islamique du blasphème, injure faite à Dieu, à la religion et au Prophète ? Qu’en est-il de l’interdiction de la représentation figurée de Muhammad ? Peut-on croire ou abjurer publiquement en islam ? Se déclarer athée sans être poursuivi en justice, ostracisé ou livré à la vindicte populaire ? Peut-on penser librement ?
« Hamadi Redissi s’appuie sur une littérature méconnue pour restituer les débats sur ces questions qui ont animé les mondes sunnites et chiites du Moyen Âge à nos jours. Il identifie qui a le droit de s’exprimer en religion. Il dégage également les trois ordres qui régissent le domaine de l’expression : ce qui se dit et ne se dit pas, ce qui se laisse voir et ce qu’on retire au regard, ce qui se pense ou ne peut se penser.
Au-delà du débat récurrent entre ceux qui estiment que l’islam est naturellement violent et ceux qui attribuent au seul islamisme les limites meurtrières à la liberté d’expression, cette nécessaire et passionnante enquête historique révèle que « deux islams » s’affrontent pratiquement sans discontinuité depuis l’âge médiéval. L’un, iconophobe, fanatique et belliqueux, a été transposé, et renforcé parfois, par l’État moderne. L’autre iconophile, tolérant et paisible, négocie le droit de s’exprimer, mais n’accorde pas tout. »
Professeur de sciences politiques à l’université de Tunis, Hamadi Redissi a publié au Seuil : L’Exception islamique (2004), Le Pacte de Nadjd. Comment l’islam sectaire est devenu l’islam (2007) et La Tragédie de l’islam moderne (2011).
What is the Islamic doctrine of blasphemy, insult to God, religion and the Prophet? What about the prohibition of figurative representation of Muhammad? Can one openly believe or abjure in Islam? To declare oneself an atheist without being prosecuted in court, ostracized or handed over to mob violence? Can one think freely?
« Hamadi Redissi draws on little-known literature to restore the debates on these issues that have animated the Sunni and Shiite worlds from the Middle Ages to the present day. He identifies who has the right to express themselves in religion. He also identifies the three orders that govern the realm of expression: what can and cannot be said, what is allowed to be seen and what is withdrawn from view, what can be thought or cannot be thought.
Beyond the recurring debate between those who believe that Islam is inherently violent and those who attribute the murderous limits on freedom of expression solely to Islamism, this necessary and fascinating historical inquiry reveals that « two Islams » have been clashing almost continuously since the Middle Ages. One, iconophobic, fanatical and belligerent, has been transposed, and sometimes reinforced, by the modern state. The other, iconophilic, tolerant and peaceful, negotiates the right to express itself, but does not grant everything. »
Professor of Political Science at the University of Tunis, Hamadi Redissi has published at Seuil: L’Exception islamique (2004), Le Pacte de Nadjd. Comment l’islam sectaire est devenu l’islam (2007) and La Tragédie de l’islam moderne (2011).
publication
S’exprimer librement en islam
Quelle est la doctrine islamique du blasphème, injure faite à Dieu, à la religion et au Prophète ? Qu’en est-il de l’interdiction de la représentation figurée de Muhammad ? Peut-on croire ou abjure...
publication
Les minorités religieuses entre les rives méditerranéennes : une étude du statut des minorités religieuses dans le contexte méditerranéen (REMiMEsO) – Rapport final
Le projet REMiMESo, dirigé par Ilaria Valenzi et soutenu par le ministère italien des Affaires étrangères, explore la situation des minorités religieuses dans cinq pays du bassin méditerranéen : Is...
publication
Liberté religieuse en Italie. Un paradigme impossible
L’Italie, siège du Pape et de la Cité du Vatican, entretient une relation longue et difficile avec la liberté religieuse. Souvent identifiée comme une nation catholique par excellence, l&rsqu...
videos
De la Déclaration « Nostra Aetate » au Document d’Abou Dhabi. Relecture d’une trajectoire historique et théologique dans l’approche catholique du dialogue islamo-chrétien
Jean Jacques Pérennès, ancien directeur de l'École biblique et archéologique française de Jérusalem, propose une relecture de l'approche catholique du dialogue islamo-chrétien, de la déclaration No...
publication
Les religions à l’épreuve de la liberté d’expression
« Dans le contexte républicain, la liberté d’expression engage tous les acteurs de la société et mobilise une diversité importante de ressources intellectuelles. Quelles sont alors les conditions q...
article
Exclusivement pour les croyants de religions « divinement révélées » ?
Comment le travail préparatoire des constitutions égyptiennes s'est confronté aux débats sur la liberté de religion et de conviction ? "Le terme de « religions divinement révélées » est employé ...
publication
La république autoritaire. Islam de France et illusion républicaine
Présentation de l’éditeur La logique du soupçon est devenue la boussole de l’État français. Depuis 2015 et les attentats de janvier et novembre, la politique préventive et répressive de l’Éta...
videos
Le pluralisme religieux dans le Maroc de l’après « printemps arabe »
Titre original de la conférence : "Re-problematizing the Religious Majority-Minority Dialectics in Post-Arab Spring Morocco: Between Subalternity and Digital Disobedience" Compte tenu du débat q...